| Jugadores | 3-10 jugadores |
| Tiempo de juego | 60 minutos de juego |
| Idioma | Español |
| Dificultad | 2.00/5.00 |
| Edad | 8+ |
| Marca | GDM |
| 1 mes de $190.00 sin intereses | Total $190.00 |
| 3 meses de $68.60 | Total $205.81 | |
| 6 meses de $35.77 | Total $214.62 | |
| 9 meses de $25.02 | Total $225.26 | |
| 12 meses de $19.64 | Total $235.73 | |
| 18 meses de $14.10 | Total $253.90 | |
| 24 meses de $11.48 | Total $275.56 |
| 1 mes de $190.00 sin intereses | Total $190.00 |
Justice: Jack the Ripper es un juego de mesa para 3 a 10 jugadores donde presentarás pruebas, defenderás argumentos y decidirás el veredicto del acusado.
| Jugadores | 3-10 jugadores |
| Tiempo de juego | 60 minutos de juego |
| Idioma | Español |
| Dificultad | 2.00/5.00 |
| Edad | 8+ |
| Marca | GDM |
Justice: Jack the Ripper es un juego de mesa de deducción e investigación para 3 a 10 jugadores en el que recrearás un juicio oral relacionado con el caso de Jack el Destripador. Un participante será el fiscal, otro defenderá al acusado y los demás formarán el tribunal.
Diseñado por Pak Gallego, ofrece partidas de aproximadamente 60 minutos y está recomendado desde los 8 años. Combina narrativa, argumentación, investigación y faroleo, permitiendo construir diferentes versiones de los acontecimientos a partir de las pruebas disponibles.
El caso gira alrededor de los asesinatos atribuidos a Jack el Destripador en Londres. Scotland Yard ha reducido su investigación a cuatro sospechosos, pero solamente uno será finalmente llevado a juicio.
Antes de comenzar se selecciona al acusado. A partir de ese momento, fiscal y defensa tendrán que utilizar sus cartas para construir argumentos convincentes.
Durante la partida tendrás que:
Una partida de Justice: Jack the Ripper se divide en interrogatorio, juicio oral, alegato final, deliberación y resultado. Fiscal y abogado defensor seleccionan ocho cartas antes de comenzar.
Durante el juicio oral deberán desarrollar tres aspectos esenciales: motivo, medio y oportunidad. Cada abogado dispone de cuatro minutos por apartado para presentar su versión.
Además, cada uno cuenta con dos protestos. Al utilizarlos, el rival deberá mostrar una carta capaz de respaldar su afirmación. Si no puede hacerlo, tendrá que cambiar de argumento.
Tras escuchar los alegatos, el tribunal deberá deliberar y determinar si considera culpable o inocente al acusado. También valorará la consistencia narrativa y capacidad de argumentación de ambos abogados.
Finalmente, las cartas utilizadas revelarán si el sospechoso era realmente culpable. Por tanto, existen diferentes resoluciones según el acusado y las pruebas seleccionadas.
Si disfrutas de los juegos donde conversar, deducir e improvisar son fundamentales, esta propuesta convierte cada sesión en un enfrentamiento entre pruebas y argumentos.
Sus diferentes sospechosos y combinaciones de cartas permiten construir nuevas líneas narrativas, mientras el formato para hasta diez participantes lo convierte en una interesante opción para grupos.
